Ein zukünftiges Steuersystem

Die Idee:  Das Prinzip der "Inanspruchnahme der Gesellschaft". Es soll das sogenannte "Leistungsfähigkeitsprinzip" ablösen, das als Idee der Einkommensbesteuerung zu Grunde liegt.

Das Prinzip der "Inanspruchnahme der Gesellschaft" besagt: Je mehr jemand die Gemeinschaft in Anspruch nimmt, um so mehr trägt er über Steuern zur Gemeinschaft bei. Dies ist sinnvoll, weil er auch mehr gesellschaftliche Recourcen bindet: Straßen, Bildung, öffentliche Versorgungs-Infrastruktur und vieles mehr.

Diese Steuern sollen Konsumsteuern genannt werden.

Die Mehrwertsteuer ist die einzige reine Konsumsteuer, die wir heute haben. Es können weitere Konsumsteuern entwickelt werden. Damit können bisherige nachteilige Regelungen abgelöst werden.

Die Gegner der Konsumsteuer argumentieren die Konsumsteuer sei unsozial, da sie Menschen mit einem geringen Einkommen stärker belaste. In den Kapiteln zum heutigen Steuersystem: "Steuern im Unternehmen" und "Wieviel Steuern zahlt der Konsument?"  wird gezeigt, dass der Konsument schon heute, besonders aufgrund der Einkommenbesteuerung eine hohe Steuer- und Abgabenlast trägt. Die Konsumbesteuerung würde Lösungsansätze anbieten, diese Steuerlast transparent zu machen und diese Last besonders im existensnotwendigen Konsum zu reduzieren.

Um das Steuersystem sozial zu gestalten, gibt es im bestehenden System als Lösungsansatz die Staffelung der Mehrwertsteuersätze in 0%, 7%  und 19 %. Zukünftig wäre es sinnvoll, einen Konsumsteuerfreibetrag zu schaffen, der das Existenzminimum steuerlich freistellt, so wie es heute schon bei der Einkommensteuer üblich ist. Dieser Freibetrag müsste an jeden Bürger ausgezahlt werden, vom Säugling bis zum Greis, denn alle zahlen entsprechende Steuern. Damit wäre die Konsumsteuer sozial gestaltbar.

Da schon heute 90 % aller Steuern und 100 % aller Sozialabgaben in den Preisen enthalten sind, würden diese bei einer Umgestaltung nicht steigen. Die Steuern werden mit der Konsumbesteuerung auf dem Kassenzettel sichtbar.

Gleichzeitig sorgt unser aktuelles Steuersystem für Wettbewerbsverzerrungen. Daher erzielen viele Unternehmen eine unangemessen hohe Profitrate. Würden diese Unternehmen ihre hohen Profiterwartungen bei einer Konsumbesteuerung nicht zurücknehmen, wären ihre Produkte nicht mehr konkurrenzfähig. Sie würden zu teuer werden. 

Vor diesem Hintergrund ist davon auszugehen, dass es bei einem Übergang zur Konsumbesteuerung insgesamt nicht zu Preissteigerungen kommt.

Wie sieht es mit Produkten aus, die mit Steuern und Abgaben aus einem Herstellungsland belastet sind, worauf die Unternehmen keinen Einfluss haben? Hier sind die Regierungen dieser Herstellungsländer gefragt, Lösungen anzubieten. Bestenfalls übernehmen sie den Konsumsteueransatz.

Dies ist möglich, da die Systemumstellung im Vorwege auch länderübergreifend eine Debatte ins Rollen bringen wird. Auch kann eine Umstellung nur schrittweise erfolgen. Somit sollte jedes Land diesen Wandel mitgehen können.

Im Gegensatz zu den aktuellen Bestrebungen einer "Globalsteuer", die offensichtlich zähe Verhandlungen erfordert, steht es jedem Land frei, sich der Idee der Konsumbesteuerung anzuschließen. Kein Land muss mitmachen! Eine solche Steuer kann auch von einem Land allein eingeführt werden, auch wenn dies aufgrund der notwendigen Diskussion eher unwahrscheinlich erscheint. Darüber hinaus kann jedes Land die nationalen Rahmenbedingungen autonom festlegen.

Damit ist die globale Perspektive dieser Besteuerung eröffnet.

Der große Vorteil der Konsumbesteuerung: Der internationale Handel bleibt steuerfrei. Jedes Land kann seine Steuern selbst gestalten.

Konsumenten in anderen Ländern müssen nicht mehr über Steuern und Abgaben, die in den Preisen enthalten sind, den sozialen Standard eines anderen Landes mitbezahlen. Das ist sinnvoll, weil sie diesen Standard selbst nicht in Anspruch nehmen.

Sie können in Zukunft ihren eigenen Sozialstandard besser gestalten, da die finanziellen Mittel nicht mehr über hohe Importpreise in andere Länder abfließen.